Mulher é absolvida por insulto racista contra criança, mas é condenada por conduta desordeira contra homem que filmou o caso nos EUA

Júri em Minnesota concluiu que Shiloh Hendrix não cometeu crime de conduta desordeira em relação ao menino negro autista de 8 anos, mas a considerou culpada pela forma como agiu contra o homem que registrou o episódio.

Por Prime Rádio - Um júri do estado de Minnesota, nos Estados Unidos, absolveu Shiloh Hendrix da acusação relacionada ao insulto racista dirigido a um menino negro autista de 8 anos durante um incidente ocorrido em abril de 2025. No entanto, a mulher foi considerada culpada por uma acusação de conduta desordeira envolvendo o homem que filmou a cena e a confrontou logo após o episódio.

O caso ganhou repercussão internacional depois que um vídeo gravado no Soldiers Field Memorial Park, na cidade de Rochester, mostrou Hendrix utilizando um insulto racial contra a criança. As imagens circularam amplamente nas redes sociais e provocaram intenso debate sobre racismo, liberdade de expressão e os limites da legislação criminal norte-americana.

Segundo a acusação, Hendrix respondeu ao homem que registrava a cena com linguagem ofensiva e comportamento considerado capaz de provocar uma quebra da ordem pública. Os promotores sustentaram que sua conduta se enquadrava na legislação de Minnesota sobre "disorderly conduct" (conduta desordeira), que pune comportamentos ou palavras capazes de gerar alarme, raiva ou perturbação da paz.

Durante o julgamento, os jurados analisaram separadamente as duas acusações restantes. No caso envolvendo a criança, a defesa argumentou que, embora a fala fosse ofensiva e moralmente reprovável, ela estaria protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que garante ampla proteção à liberdade de expressão. A promotoria, por sua vez, defendeu que o insulto poderia ser enquadrado na exceção conhecida como "fighting words" ("palavras de provocação"), expressão jurídica aplicada a discursos que podem provocar reação violenta imediata.

Após a deliberação, o júri concluiu que não havia elementos suficientes para condenar Hendrix pela acusação relacionada ao menino. Em contrapartida, entendeu que a forma como ela se dirigiu ao homem que gravava o vídeo caracterizou conduta desordeira, resultando em sua condenação por essa acusação.

O menino envolvido no caso é autista, informação confirmada pelo homem que registrou o vídeo e posteriormente divulgada durante a repercussão do episódio. A gravação mostra Hendrix afirmando ter utilizado o insulto racial porque, segundo ela, a criança teria pegado um objeto pertencente ao seu filho pequeno. Essa versão foi apresentada pela própria acusada após o incidente.

O episódio também chamou atenção por uma campanha de arrecadação criada por Hendrix na plataforma GiveSendGo, que recebeu centenas de milhares de dólares em doações enquanto o processo ainda tramitava na Justiça. A iniciativa gerou críticas e ampliou a polarização em torno do caso.

A sentença referente à condenação por conduta desordeira será definida pelo tribunal conforme os procedimentos previstos na legislação de Minnesota. Trata-se de uma contravenção (misdemeanor), cuja pena máxima prevista pode chegar a 90 dias de prisão, multa de até US$ 1.000 ou ambas, embora a punição efetiva dependa da decisão judicial.

Fontes: MPR News / KTTC News