Moraes chama relatório sobre suposta ligação com Vorcaro de “algo bizarro” em defesa ao STF

Ministro apresentou manifestação de 44 páginas e 121 tópicos antes de sessão que analisa eventual abertura de investigação sobre sua relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro

Por Prime Rádio - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), apresentou uma manifestação de 44 páginas ao presidente da Corte, Edson Fachin, na véspera da sessão que analisa a possibilidade de abertura de uma investigação sobre sua suposta relação com Daniel Vorcaro, ex-presidente do Banco Master. O documento reúne 121 tópicos e contesta as conclusões apresentadas em relatório relacionado ao caso.

Na manifestação, Moraes afirma que as informações atribuídas a ele foram interpretadas de maneira indevida e nega ter mantido diálogos com Vorcaro por meio de mensagens. O ministro também questiona a utilização de registros encontrados no celular do ex-banqueiro como evidência de uma conversa entre os dois.

Ao comentar o relatório, Moraes classificou a interpretação dos dados como “algo bizarro”. Segundo ele, não haveria comprovação de que mensagens atribuídas a Vorcaro tenham sido efetivamente respondidas ou enviadas pelo ministro.

“Não existe a mera comprovação de que efetivamente foram enviadas mensagens”, afirmou Moraes em sua manifestação, segundo reportagens que tiveram acesso ao documento.

Trecho da defesa de Moraes — Foto: Reprodução

Ministro contesta existência de diálogos

Um dos principais argumentos apresentados por Moraes é que o material analisado pela Polícia Federal não contém mensagens de sua autoria que comprovem uma conversa com Vorcaro. Em outro trecho da defesa, o ministro classificou os supostos diálogos como “fantasiosos”.

A manifestação sustenta ainda que registros unilaterais encontrados no aparelho de Vorcaro não seriam suficientes para demonstrar a existência de uma troca de mensagens. A defesa também questiona a metodologia utilizada para interpretar os dados.

A CNN Brasil informou anteriormente que mensagens enviadas por Vorcaro foram recuperadas, mas que as respostas atribuídas a Moraes não constavam do material periciado pela Polícia Federal.

Moraes acusa investigação de motivação político-eleitoral

Além de contestar os elementos relacionados às mensagens, o ministro direcionou críticas ao ministro André Mendonça, responsável pela condução do caso no STF.

Moraes classificou a investigação como uma “farsa” e afirmou que haveria uma motivação político-eleitoral por trás das acusações. Segundo o ministro, a ofensiva representaria uma tentativa de vingança de aliados de pessoas condenadas pelo Supremo em processos relacionados à tentativa de golpe de Estado.

Em sua manifestação, Moraes também afirmou que a tentativa de golpe “não se encerrou em 8/1/2023”, mas teria mudado de estratégia. O ministro declarou que o Supremo saberá resistir ao que considera novas iniciativas contra a Corte.

As acusações feitas por Moraes contra Mendonça, entretanto, fazem parte da argumentação apresentada pelo próprio ministro e não representam uma conclusão independente sobre as motivações da investigação.

Contrato com escritório da esposa também aparece no caso

A controvérsia envolvendo Moraes ocorre em meio às apurações relacionadas ao Banco Master e ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

Outro elemento citado no caso é um contrato firmado entre o Banco Master e o escritório de advocacia Barci de Moraes, pertencente à advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Segundo informações divulgadas pela imprensa, o contrato inicial, firmado em 2024, tinha valor previsto de R$ 131 milhões.

O próprio Moraes afirma que nunca julgou processos relacionados ao Banco Master ou a Vorcaro. A existência do contrato, por si só, não comprova irregularidade ou participação do ministro em eventuais ilícitos investigados.

A Reuters informou que o contrato do escritório da esposa de Moraes com o banco é um dos elementos considerados no contexto das suspeitas que levaram à discussão sobre eventual investigação do ministro.

STF analisa possível abertura de investigação

A manifestação de Moraes foi apresentada pouco antes da sessão do STF marcada para esta terça-feira (15), na qual os ministros analisam o relatório relacionado ao caso e a possibilidade de abertura de investigação contra o magistrado.

A discussão ocorre em um contexto de forte tensão interna no Supremo. André Mendonça é o responsável pela condução das apurações relacionadas ao caso Master, enquanto Edson Fachin assumiu a presidência da Corte e passou a conduzir parte dos procedimentos relacionados à crise.

Moraes, por ser diretamente mencionado como possível alvo de investigação, não participa da decisão sobre a eventual abertura do procedimento contra si. A composição e a dinâmica da sessão foram objeto de diferentes interpretações nos últimos dias, mas o resultado oficial depende dos votos dos ministros durante o julgamento.

Até o momento, não há decisão definitiva que estabeleça que Moraes tenha praticado crime ou cometido irregularidade relacionada a Vorcaro. O que existe é uma controvérsia envolvendo elementos obtidos pela Polícia Federal, questionamentos sobre a interpretação desses dados e a manifestação de defesa apresentada pelo próprio ministro.

A sessão do STF deverá definir os próximos passos do caso.

Fontes utilizadas: Reuters, CNN Brasil, Folha de S.Paulo e Band. As informações sobre a manifestação de Moraes, suas alegações e o contexto da sessão foram confrontadas entre as fontes para evitar apresentar acusações ou interpretações como fatos já comprovados.