Moraes e Mendonça batem boca no STF e trocam acusações sobre atuação da PF

Ministros protagonizaram confronto durante sessão que analisa possível investigação contra Alexandre de Moraes; disputa envolve relatórios da Polícia Federal, investigação sobre o Banco Master e supostas pressões sobre investigadores

Por Prime Rádio - Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça protagonizaram um confronto nesta terça-feira (15), durante sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa se existem elementos para a abertura de uma investigação contra Moraes a partir de informações encontradas no celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master.

Durante o debate, Moraes acusou Mendonça de ter tentado direcionar a atuação de investigadores da Polícia Federal (PF) para produzir elementos contra ele. O ministro afirmou que possui testemunhas, entre policiais e advogados, que poderiam confirmar suas alegações.

“Eu tenho testemunhas. Não só policiais, advogados, testemunhas”, declarou Moraes durante a sessão. Mendonça reagiu e afirmou que não seria possível convocar qualquer pessoa sem os procedimentos adequados.

Moraes também questionou se Mendonça teria pressionado a PF para tentar incluí-lo em uma eventual colaboração premiada. Segundo o ministro, testemunhas poderiam esclarecer as circunstâncias dessas conversas. Mendonça, por sua vez, nega ter conduzido as investigações de maneira ilegal.

A controvérsia está relacionada a uma série de documentos produzidos pela inteligência da PF no contexto das investigações envolvendo o Banco Master. Segundo informações divulgadas durante a crise, os documentos analisaram a atuação de Mendonça na condução de processos relacionados ao banco e ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), além de referências a autoridades com foro privilegiado.

Mendonça passou a questionar a origem e a formalidade de alguns desses relatórios, apontando que determinados documentos não apresentariam assinatura ou elementos formais de identificação. Os próprios relatórios, segundo o InfoMoney, indicavam que não possuíam valor probatório.

A Polícia Federal, entretanto, contestou a acusação de que teria realizado monitoramento ilegal. O diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, informou ao presidente do STF, Edson Fachin, que os documentos foram produzidos regularmente e encaminhados em cumprimento a uma determinação de Moraes no âmbito do inquérito das fake news.

O conflito entre os ministros também envolve a entrega de dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro ao gabinete de Mendonça. Segundo reportagem do UOL, delegados da PF relataram ao ministro, em março, que se sentiam pressionados após o vazamento de informações relacionadas a mensagens atribuídas a Vorcaro e Moraes.

Ainda de acordo com a reportagem, uma cópia dos dados do celular de Vorcaro foi enviada de forma criptografada ao gabinete de Mendonça em 8 de março. Há, contudo, divergência sobre a iniciativa do envio: pessoas próximas ao ministro e alguns investigadores afirmam que a entrega ocorreu voluntariamente, enquanto integrantes da cúpula da PF e um delegado disseram que o material teria sido solicitado pelo gabinete.

O episódio ampliou uma crise interna que já vinha se desenvolvendo no STF desde o início de setembro. Mendonça chegou a determinar o afastamento do diretor-geral da PF e do diretor de Inteligência da corporação, mas decisões posteriores de Fachin suspenderam as medidas e mantiveram Andrei Rodrigues no comando da Polícia Federal.

Paralelamente, o plenário do Supremo analisa o relatório da PF que pode servir de base para uma eventual investigação contra Moraes. O ministro rejeita as acusações e afirmou, em manifestação enviada a Fachin, que o documento não apresenta indícios de prática de infração penal. Moraes também classificou o relatório como uma “farsa” e atribuiu às acusações uma motivação político-eleitoral.

Entre os elementos analisados estão mensagens encontradas no celular de Vorcaro nas quais o empresário teria perguntado a Moraes sobre a possibilidade de deixar o país antes de sua prisão, em novembro de 2025. Moraes nega ter mantido comunicação com Vorcaro relacionada à operação policial e afirma que os documentos não demonstram qualquer atuação sua para interferir na investigação.

Moraes defendeu ainda que as acusações contra ele e as questões relacionadas à atuação de Mendonça sejam analisadas conjuntamente. A conduta de Mendonça deverá ser discutida pelo plenário em outra sessão, enquanto o julgamento desta terça-feira trata, inicialmente, da possibilidade de abertura de investigação contra Moraes.

O episódio expõe uma disputa incomum entre integrantes da mais alta Corte do país, com questionamentos envolvendo a atuação da Polícia Federal, a utilização de relatórios de inteligência e os limites da atuação de ministros do Supremo em investigações que envolvem autoridades com foro privilegiado.

Fontes consultadas: InfoMoney; Folha de S.Paulo; UOL.