51% dos eleitores dizem estar totalmente decididos sobre o voto, aponta Real Time Big Data

Pesquisa indica que 26% estão bastante inclinados a um candidato, enquanto 15% ainda avaliam a escolha; levantamento ouviu 2 mil eleitores antes do primeiro turno

Por Prime Rádio - A reta final da eleição presidencial de 2026 ainda apresenta uma parcela do eleitorado aberta a mudanças, segundo pesquisa Real Time Big Data divulgada em 1º de outubro. O levantamento mostra que 51% dos entrevistados afirmam estar completamente decididos sobre o candidato em quem pretendem votar.

Outros 26% dizem estar bastante inclinados a um candidato, mas ainda não apresentam o mesmo nível de definição. Já 15% afirmam que continuam decidindo o voto e 8% dizem que ainda não pensaram sobre a escolha. Somados, os dois últimos grupos representam 23% dos entrevistados.

A pesquisa também avaliou a possibilidade de mudança de voto caso o eleitor considere que seu candidato não tenha chances de vencer. Esse comportamento, conhecido como voto útil, apresenta diferenças entre as bases eleitorais.

Entre os eleitores de Romeu Zema (Novo), 55% afirmaram que poderiam deixar de votar no candidato nessa situação, enquanto 45% disseram que manteriam a escolha. Entre os apoiadores de Ronaldo Caiado (PSD), 53% admitiram a possibilidade de mudança e 47% afirmaram que não mudariam.

No caso de Augusto Cury (Avante), 48% disseram que poderiam abandonar a escolha caso percebessem falta de competitividade da candidatura, enquanto 52% afirmaram que manteriam o voto.

Entre os eleitores de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 96% disseram que não deixariam de votar no candidato diante dessa possibilidade, enquanto 4% admitiram uma eventual mudança. Na base de Flávio Bolsonaro (PL), 88% descartaram a mudança e 12% disseram que poderiam alterar a escolha.

Entre os eleitores de Renan Santos (Missão), 84% afirmaram que não mudariam o voto nessa circunstância, contra 16% que admitiram a possibilidade. Entre os demais candidatos, 87% descartaram a mudança, enquanto 13% disseram que poderiam reconsiderar a escolha.

O levantamento também perguntou aos entrevistados se algum candidato diferente daquele escolhido havia provocado uma impressão positiva durante a campanha. A questão não mede intenção de troca de voto, mas identifica candidaturas que despertaram avaliações favoráveis entre eleitores de outros grupos.

Entre os eleitores de Zema, 41% disseram ter sido surpreendidos positivamente por outro candidato. Flávio Bolsonaro foi citado por 26%, seguido por Caiado, com 23%, Renan Santos, com 21%, e Augusto Cury, com 18%.

Na base de Cury, 38% mencionaram positivamente outro candidato. Lula foi citado por 24%, Zema por 22%, Caiado por 21%, Renan por 11% e Flávio por 7%.

Entre os apoiadores de Flávio Bolsonaro, 36% apontaram outro candidato como surpresa positiva. Zema foi citado por 27%, Caiado por 23%, Cury por 22% e Renan por 19%.

Já entre os eleitores de Caiado, 33% disseram ter sido positivamente surpreendidos por outro nome. Cury recebeu 29% das menções, seguido por Flávio, com 19%, Zema, com 15%, Renan, com 13%, e Lula, com 6%.

A pesquisa Real Time Big Data ouviu 2.000 eleitores em todo o Brasil entre os dias 26 e 30 de setembro de 2026, por meio de entrevistas telefônicas. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi realizado com recursos próprios do instituto e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-09503/2026.

Os números retratam o cenário identificado no período em que as entrevistas foram realizadas e não permitem determinar, por si só, quantos eleitores efetivamente mudarão de voto até o primeiro turno. A pesquisa também não permite afirmar qual candidato seria beneficiado por eventuais mudanças.

Fontes utilizadas: CNN Brasil, com dados da pesquisa Real Time Big Data e metodologia do levantamento; Agência Estado, reproduzida por veículos como UOL/BOL e TNOnline.