PL lidera votação para deputado federal em 72% das cidades de São Paulo; Lucas Pavanato supera lideranças regionais

Levantamento das eleições de 2026 mostra a força do Partido Liberal no estado e evidencia a diferença entre a votação concentrada em lideranças locais e o alcance estadual de candidatos com grande presença nas redes sociais. Em 108 municípios, o candidato mais votado individualmente não conseguiu uma vaga na Câmara dos Deputados.

Por Prime Rádio - O Partido Liberal (PL) foi a legenda mais votada para deputado federal em 425 dos 645 municípios paulistas nas eleições de 2026, o equivalente a aproximadamente 66% das cidades do estado. O resultado, segundo levantamento publicado pelo BRcom, evidencia a expansão eleitoral do partido e a força de candidaturas com votação distribuída por diferentes regiões.

O levantamento também destaca o desempenho de Lucas Pavanato, do PL, que liderou a votação nominal em 239 municípios paulistas. O resultado demonstra como candidatos com ampla presença digital podem alcançar eleitores de diferentes localidades, superando, em determinadas regiões, políticos tradicionalmente associados a bases eleitorais municipais.

A distribuição dos votos, porém, não significa que o partido tenha obtido a maioria absoluta dos votos em cada uma dessas cidades. O dado se refere à legenda que recebeu a maior votação para deputado federal em cada município.

Lucas Pavanato amplia o alcance eleitoral do PL

Entre os candidatos mais votados, Lucas Pavanato se destacou pela abrangência territorial de sua votação. Diferentemente de políticos que concentram seus votos em cidades onde construíram suas carreiras, o candidato alcançou eleitores em todo o estado.

O levantamento aponta que Pavanato foi o candidato a deputado federal mais votado em 239 municípios, aproximadamente 37% das cidades paulistas. Esse desempenho ilustra a importância crescente da comunicação digital na construção de candidaturas com alcance estadual.

A presença nas redes sociais pode ampliar a visibilidade de um candidato para além de sua região de origem. Ao mesmo tempo, o resultado evidencia a concorrência entre nomes com projeção ampla e lideranças que dependem de vínculos políticos e eleitorais locais.

Lideranças regionais mantêm força em áreas específicas

Apesar do avanço de candidatos com votação mais dispersa, lideranças regionais também registraram resultados expressivos em seus redutos eleitorais.

Baleia Rossi (MDB), por exemplo, foi o candidato mais votado em 42 municípios, com destaque para a região de Ribeirão Preto. Guilherme Piai (Republicanos) liderou em 37 municípios, sobretudo na região de Presidente Prudente.

Entre os nomes do PL com presença regional, Capitão Augusto se destacou em 29 municípios nas regiões de Assis e Marília. Márcio Alvino liderou em 18 cidades do Vale do Paraíba, enquanto Renato Bolsonaro obteve a maior votação nominal em dez municípios do Vale do Ribeira.

Os números mostram que a influência regional continua relevante, embora nem sempre se converta em uma votação total suficiente para garantir uma cadeira na Câmara dos Deputados.

Votação local nem sempre garante eleição

Um dos pontos destacados pelo levantamento é a situação de 108 municípios em que o candidato mais votado individualmente não conseguiu se eleger deputado federal.

O caso de Marco Vinholi (Republicanos) é citado como exemplo. Ele foi o candidato mais votado em 13 municípios menores da região de São José do Rio Preto, mas terminou a disputa sem conquistar uma vaga, após somar aproximadamente 12,5 mil votos.

Outro exemplo ocorreu em Piracicaba, onde o ex-prefeito Barjas Negri (PSD) recebeu cerca de 54,5 mil votos, mas não foi eleito. Também são mencionados Eduardo Borgo (NOVO), em Bauru; Orlando Morando (MDB), em São Bernardo do Campo; e Marcos Soliva (PSD), em Guaratinguetá.

Esses casos ajudam a compreender uma característica do sistema eleitoral brasileiro: ser o candidato mais votado em um município não assegura, por si só, uma vaga no Legislativo federal.

Como funciona a eleição para deputado federal

As eleições para deputado federal no Brasil seguem o sistema proporcional de lista aberta. Nesse modelo, as cadeiras são distribuídas entre partidos e federações conforme os votos recebidos, observadas as regras eleitorais aplicáveis. A votação individual dos candidatos também influencia quais nomes ocuparão as vagas conquistadas pelas respectivas legendas.

Por isso, um candidato pode liderar a votação em sua cidade e ainda assim não ser eleito, enquanto outro, com votos distribuídos por diversos municípios, pode conquistar uma cadeira.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) disponibiliza ferramentas para consultar os resultados por candidato, partido e município, além de dados sobre quocientes eleitoral e partidário. Essas informações permitem verificar a distribuição das vagas e compreender por que a liderança local nas urnas não equivale necessariamente à eleição.

O que os resultados indicam

Os dados das eleições paulistas de 2026 apontam para a coexistência de dois padrões de força eleitoral: o de lideranças com bases territoriais consolidadas e o de candidatos que conseguem mobilizar eleitores em diferentes regiões.

O desempenho do PL em centenas de municípios e a votação de Lucas Pavanato mostram a dimensão alcançada por candidaturas de abrangência estadual. Já os casos de políticos que lideraram em suas cidades, mas não foram eleitos, evidenciam os limites da votação concentrada em determinados territórios dentro do sistema proporcional.

A distribuição dos votos, portanto, ajuda a explicar tanto o alcance de grandes candidaturas quanto as dificuldades enfrentadas por lideranças regionais para transformar reconhecimento local em representação parlamentar.

Fontes consultadas:

BRcom — Em SP, PL foi partido mais votado para deputado federal em 72% das cidades; Pavanato desbancou caciques no interior

. Fonte do levantamento e dos dados municipais apresentados na matéria. 

BRcom

Tribunal Superior Eleitoral (TSE) — Resultados detalhados e estatísticas eleitorais

. Fonte oficial para consulta de votações, candidatos eleitos e regras de apuração. 

Tribunal Superior Eleitoral

Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) — Eleições anteriores e resultados

. Portal oficial para consulta de resultados e estatísticas eleitorais.