Justiça Militar recebe denúncias contra oito PMs por condutas durante operação na Penha e no Alemão

Acusações incluem invasão de domicílio, furto de alimentos e obstrução de câmeras corporais durante a Operação Contenção, realizada em outubro de 2025, no Rio de Janeiro.

Por Prime Rádio - A Auditoria da Justiça Militar recebeu, em 8 de outubro de 2026, três denúncias contra oito policiais militares que participaram da Operação Contenção, realizada em outubro de 2025 nos complexos da Penha e do Alemão, na Zona Norte do Rio de Janeiro. As acusações foram apresentadas pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) e envolvem suspeitas de invasão de domicílio, furto, recusa de obediência e obstrução do registro das ações policiais.

De acordo com informações divulgadas pelo MPRJ nesta sexta-feira (9), as denúncias foram elaboradas pelo Grupo de Atuação Especializada em Segurança Pública (GAESP). Os fatos investigados incluem a retirada, o armazenamento inadequado e a obstrução de câmeras operacionais portáteis utilizadas pelos agentes durante a operação.

Câmeras corporais teriam sido retiradas ou obstruídas

Uma das denúncias aponta que cinco policiais militares teriam desobedecido a ordens superiores ao retirar as câmeras operacionais portáteis (COPs) de suas fardas. Segundo o Ministério Público, a conduta contrariou uma instrução normativa da Polícia Militar e impediu o registro regular das atividades realizadas durante a operação.

Entre os agentes citados nesse episódio estão o segundo-tenente Roger Pereira Folhadella, os segundos-sargentos Leandro Neves Ribeiro e Emanuel D’Azevedo Ferreira, o subtenente Paulo Cesar da Cruz Telles e o cabo Thiago Leandro da Silva.

O cabo Iassui Santos Rocha Junior também foi denunciado por supostamente obstruir a câmera que utilizava. Conforme a investigação, as condutas atribuídas aos policiais prejudicaram a captação de imagens das ações realizadas no local.

Suspeita de invasão de residência e furto

A denúncia também atribui a quatro dos policiais citados — Roger Pereira Folhadella, Thiago Leandro da Silva, Iassui Santos Rocha Junior e Leandro Neves Ribeiro — a entrada em uma residência após o arrombamento do portão. Segundo o MPRJ, o imóvel estava vazio no momento do episódio.

O subtenente Paulo Cesar da Cruz Telles também responde à acusação relacionada à invasão e é suspeito de furtar um picolé da geladeira de uma das residências.

Em outra denúncia, o Ministério Público aponta que o subtenente Jefferson Ferreira Braga e o cabo Ewerton Guimarães da Silva teriam impedido o registro adequado de suas atividades ao retirar as câmeras das fardas. Segundo o órgão, um dos equipamentos foi deixado dentro de uma viatura, enquanto o outro foi guardado em uma bolsa de hidratação.

Investigação abrange outras denúncias

As novas acusações fazem parte de uma investigação mais ampla sobre possíveis irregularidades cometidas durante a Operação Contenção. Segundo o MPRJ, o órgão já havia apresentado outras denúncias relacionadas à atuação de policiais militares durante a ação.

Até 9 de outubro de 2026, o Ministério Público informou ter apresentado seis denúncias contra 17 policiais militares por suspeitas de irregularidades ligadas à operação. Entre os casos investigados estão apropriação de armamento, furto de peças de veículos, invasões de domicílio, constrangimento de moradores e tentativas de obstrução ou desligamento de câmeras corporais.

A investigação também envolve a análise de mais de 3.600 horas de gravações das câmeras corporais da Polícia Militar, trabalho conduzido pelo GAESP em conjunto com a Divisão de Evidências Digitais e Tecnologia da Coordenadoria de Inteligência da Investigação do MPRJ.

O Ministério Público informou ainda que adotou medidas para apurar a atuação policial, incluindo a instauração de procedimento investigatório criminal e a realização de diligências e perícias.

Acusações ainda serão apuradas

O recebimento das denúncias pela Justiça Militar permite que as acusações sejam examinadas no âmbito judicial, mas não representa, por si só, uma condenação dos policiais envolvidos. A responsabilidade criminal de cada acusado deverá ser definida conforme o andamento do processo e as provas apresentadas.

O caso mantém em evidência a fiscalização da atuação policial, o respeito à inviolabilidade dos domicílios e a importância das câmeras corporais para documentar operações de segurança pública.

Fontes: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ); UOL Notícias.