Fux pede acesso a processos de Bolsonaro e gera incômodo entre ministros do STF
Subtítulo: Decisão permite ao ministro examinar investigações sigilosas relatadas por Alexandre de Moraes; integrantes da Corte temem que a iniciativa abra espaço para novos questionamentos sobre decisões anteriores.
09/10/2026 18:29
Por Prime Rádio - O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou, na quinta-feira (8), que a Secretaria Judiciária da Corte disponibilize ao seu gabinete o acesso integral a processos sigilosos relacionados ao ex-presidente Jair Bolsonaro e a investigações conduzidas pelo ministro Alexandre de Moraes. A medida provocou desconforto entre integrantes do tribunal, diante da possibilidade de novos questionamentos sobre decisões já tomadas no âmbito das investigações.

A iniciativa está relacionada a uma ação apresentada pelo partido Progressistas (PP) em abril de 2024. A legenda questiona a legalidade de procedimentos investigativos ligados à Operação Tempus Veritatis, deflagrada pela Polícia Federal (PF) em 2024, e pede a anulação de atos relacionados à apuração de uma tentativa de golpe de Estado.
Segundo informações divulgadas pela Agência Brasil e pela CNN Brasil, Fux solicitou acesso aos autos, anexos, apensos e mídias referentes ao inquérito das fake news, às investigações sobre milícias digitais e aos processos relacionados à trama golpista.
Por que a decisão de Fux provocou incômodo no STF?
A principal preocupação de uma ala de ministros é que a iniciativa ultrapasse a análise da regularidade dos procedimentos investigativos e abra caminho para contestar decisões tomadas anteriormente pelo Supremo, inclusive aquelas relacionadas à condenação de Bolsonaro e de seus aliados.
De acordo com informações publicadas pelo InfoMoney, em reportagem da Agência O Globo, integrantes da Corte avaliam que o exame dos documentos poderá fornecer elementos para sustentar novos questionamentos sobre a atuação de Moraes na condução das investigações.
A movimentação ocorre em um contexto de divergências internas sobre a condução de determinados procedimentos no tribunal. Entretanto, não há indicação de que o pedido de acesso, por si só, represente uma decisão pela revisão ou anulação das condenações.
Ação do PP questiona procedimentos investigativos
A ação apresentada pelo Progressistas questiona a legalidade de medidas adotadas durante investigações relacionadas à tentativa de golpe de Estado. Entre os argumentos apresentados pela legenda está a alegação de que determinadas diligências teriam sido autorizadas a partir de pedidos da Polícia Federal sem manifestação prévia da Procuradoria-Geral da República (PGR).
O partido busca a anulação dos atos e das provas relacionados aos procedimentos questionados. A ação chegou ao STF em abril de 2024 e permaneceu sem andamento relevante até a análise por Fux.
A Operação Tempus Veritatis foi deflagrada pela Polícia Federal em fevereiro de 2024, por determinação de Alexandre de Moraes, no contexto das investigações sobre uma suposta tentativa de golpe após as eleições presidenciais de 2022.
As investigações contribuíram para o processo criminal que levou à condenação de Bolsonaro e de outros envolvidos, conforme registrado pela Agência Brasil.
Fux afirma que precisa examinar os autos
Ao justificar a determinação, Fux sustentou que precisa conhecer integralmente os processos para exercer sua função jurisdicional na análise da ação apresentada ao Supremo.
O ministro também ressaltou que o acesso aos documentos não significa antecipar uma conclusão sobre a legalidade das investigações, a competência do STF ou o mérito dos pedidos apresentados pelo partido.
Assim, o acesso aos autos constitui uma etapa de análise processual. Uma eventual decisão sobre a validade dos procedimentos dependerá do exame dos elementos reunidos e da apreciação das questões jurídicas apresentadas.
O que pode acontecer a partir de agora?
Com acesso aos documentos, Fux poderá examinar os argumentos apresentados pelo Progressistas e avaliar os próximos passos da ação. O eventual acolhimento dos pedidos dependerá de uma decisão judicial fundamentada.
Caso sejam reconhecidas irregularidades com consequências jurídicas, poderão surgir discussões sobre a validade de atos específicos ou de provas relacionadas às investigações. No entanto, não é possível afirmar antecipadamente que as condenações serão anuladas.
Por enquanto, a determinação de acesso aos processos não modifica automaticamente a situação jurídica de Bolsonaro nem invalida decisões anteriores do Supremo.
O caso deve manter a atenção sobre a relação entre os ministros da Corte e os limites jurídicos dos procedimentos investigativos. O desfecho dependerá da análise dos autos e das decisões que vierem a ser tomadas no processo.

Fontes consultadas
Agência Brasil / CNN Brasil / InfoMoney / Agência O Globo
