Artistas e entidades ignoram incêndios na Amazônia

Ao contrário do que fizeram no governo passado, artistas e entidades evitam falar das queimadas na Amazônia e no Pantanal durante o governo Lula.

Por Prime Rádio - A repercussão pública das queimadas na Amazônia e no Pantanal voltou a alimentar críticas sobre a postura de artistas, celebridades e organizações ambientais diante de governos de diferentes orientações políticas. Em 2024, quando os incêndios atingiram grandes proporções em diversas regiões do Brasil, o debate ganhou força com questionamentos sobre a visibilidade dada ao problema e a cobrança por manifestações públicas de personalidades conhecidas por defenderem a preservação ambiental.

A comparação com o governo de Jair Bolsonaro (2019–2022) levanta uma questão: artistas e entidades que se posicionaram publicamente contra as políticas ambientais da administração anterior mantiveram o mesmo nível de mobilização durante o governo de Luiz Inácio Lula da Silva?

Embora críticas sobre um possível silêncio seletivo tenham circulado no debate político, é necessário distinguir a percepção pública de uma ausência efetivamente comprovada de manifestações.

Queimadas de 2024 ampliaram a cobrança por posicionamentos

Os dados oficiais e os levantamentos científicos mostram que os incêndios de 2024 tiveram dimensão expressiva. Segundo reportagem publicada pela Folha de S.Paulo em janeiro de 2025, o Pantanal teve aproximadamente 2,6 milhões de hectares atingidos pelo fogo naquele ano, o equivalente a cerca de 17% da área total do bioma. O levantamento citado pelo jornal é do Laboratório de Aplicações de Satélites Ambientais (LASA), da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

A mesma reportagem informou que a área queimada no Pantanal foi quase três vezes maior do que a registrada em 2023. No conjunto do país, dados do Monitor do Fogo, iniciativa do MapBiomas, apontaram aproximadamente 30,9 milhões de hectares queimados em 2024, alta de 79% em relação ao ano anterior.

Os números evidenciaram a gravidade da crise ambiental durante a atual administração federal e reforçaram o debate sobre a atuação do poder público, a prevenção de incêndios e a responsabilidade de diferentes setores da sociedade.

Comparação com o governo Bolsonaro

Durante o governo Bolsonaro, as queimadas na Amazônia e no Pantanal foram alvo de críticas de organizações ambientais, artistas e personalidades públicas. A política ambiental brasileira também recebeu atenção internacional, especialmente em razão dos impactos do desmatamento e dos incêndios sobre a biodiversidade e o clima.

Em 2024, com Lula na Presidência, a dimensão dos incêndios voltou a colocar a questão ambiental no centro do debate político. A diferença entre os posicionamentos públicos de personalidades em cada período passou, então, a ser utilizada por críticos do governo como argumento para questionar a consistência de determinadas manifestações.

Entretanto, a comparação exige cuidado. A quantidade de publicações nas redes sociais, a participação em campanhas e as declarações de figuras públicas precisam ser verificadas individualmente e dentro de seus respectivos contextos. Sem essa análise, não há base suficiente para concluir que artistas e entidades tenham adotado, de forma generalizada, uma postura de silêncio por conveniência política.

Dados ambientais não dependem de disputas políticas

O monitoramento do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) permite acompanhar os focos de calor nos diferentes biomas brasileiros e comparar períodos distintos. Esses registros são importantes para avaliar a evolução dos incêndios, embora focos detectados por satélite não correspondam necessariamente a incêndios distintos nem representem, isoladamente, a extensão total da área queimada.

A crise de 2024 também ocorreu em um contexto de seca severa e condições climáticas que favoreceram a propagação do fogo. Esses fatores não eliminam a necessidade de investigar incêndios criminosos, avaliar a prevenção e fiscalizar atividades ilegais, mas precisam ser considerados para evitar conclusões simplificadas sobre as causas do problema.

A discussão sobre a atuação de artistas e entidades permanece pertinente: a defesa do meio ambiente deve ser cobrada independentemente de quem ocupa a Presidência da República. Para determinar se houve, de fato, uma redução generalizada das manifestações públicas durante o governo Lula, porém, é necessário comparar declarações e ações documentadas, em vez de presumir silêncio com base em casos isolados.

O desafio para o debate público é garantir que a preservação da Amazônia e do Pantanal não seja tratada apenas como instrumento de disputa partidária, mas como uma questão permanente de interesse nacional.

Fontes consultadas

1. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) — Programa Queimadas: dados oficiais sobre focos de incêndio. Fonte primária para o acompanhamento dos focos de calor nos biomas brasileiros. 

2. Folha de S.Paulo — Pantanal teve 17% da área total queimada em 2024, apontam dados de satélite. Reportagem publicada em 24 de janeiro de 2025, com dados do LASA/UFRJ e do MapBiomas. 

3. UOL — Governo Lula tropeça com recorde de queimadas e alta da morte de indígenas. Reportagem de 6 de agosto de 2024 sobre os indicadores ambientais e a situação das queimadas naquele período.